莫言认为，AI的文学创作能力建立在人类既有的创造之上，有了无数古今中外的诗人、作家，并将他们的作品输入到数据库里重新调配组合生成文本，才有了AI的“创作能力”。

 

　　“AI的进步依赖于艺术家们的新创造，通过将新的原创作品不断补充到数据库里，AI才能够与时俱进，跟着人类的进步而进步。所以原创始终是AI发展进步的源动力。”莫言说。
     从数学领域出发，袁亚湘对人工智能与人类社会的互动持乐观态度。“汽车比我们跑得快，不等于汽车比我们强。AI或许在某些方面比人类强，但它归根结底基于模型建立，背后是人类数学的突破。”

 

　　而在吴国盛看来，纵观科学技术发展历史，每一项新技术出现伊始，往往都有担忧相伴而生。技术每向前一步，都会经由人类社会的检验，因此不必过分担忧。“但如果不当使用AI，致使人‘躺平’、懒惰、道德下滑，让人过度依赖它进行思考，这才是需要担忧的。”

 

　　在科技发展中看见具体的人——三位嘉宾围绕这一观点的阐释将对谈推向高潮。

 

　　从记忆里老师身上的“肥皂味”讲起，莫言说，“活人感”和“人味”见于文学、也见于科学，能激发人类文学创作和科学进步的灵感。

 

　　“文学的核心是人，科学最终的核心也是人。如果人都不存在了，那所有的学问都没有意义。”他由此提出，科学发展须有法律法规与之相配，例如规范要求AI生成的各类产品都打上不可磨灭的“胎记”，以助人分辨真伪，鼓励原创，保持学术公正。